日前，备受社会关注的“女硕士网络征婚受骗生子起诉百合网”一案在北京市朝阳区法院开庭。女硕士网络征婚被假冒上市公司高管的已婚农民欺骗，消息一出，随之引发强烈关注，婚恋网站实名制成为了公众热议的焦点。

　　“前台自愿 后台实名”，实名制或为走过场?

　　女硕士小芳(化名)在百合网注册结识了三星级“诚信会员”蒋海峰，后被骗走10余万元，还为对方怀孕生子，最后却发现这位自称“上市公司董事会主席”的姜海峰竟是一个低学历的已婚农民。

　　小芳因骗起诉百合网，要求法院判令百合网格式合同中“婚姻状况无法核实”的条款无效。小芳认为，百合网没有对蒋海峰的基本信息尽到审核义务，才导致自己受骗。而百合网方面表示，国家尚未建立对公民婚姻状况的查询渠道，百合网也没有权力向民政部门查询客户的婚姻状态，合同中也没有约定对婚姻状况核实的义务。

　　而百合网在接受速途网采访时则表示，用户实名制是类似于微博、微信等平台认证的后台实名制，实行“前台自愿，后台实名”，前端不提供认证信息查询，此外，根据有关政策管理规定，用户婚姻状况是任何个人和企业都无法获取及提供查询的信息，网站尽量做到信息全面可靠，但对于不能提供的信息，百合网方面也提醒用户交友时保持谨慎。

　　专家观点：虚荣择偶观是主因

　　知名婚恋情感专家凌子老师在接受速途网采访时谈到：“硕士生竟然被一个低学历的农民骗了，一定是被所谓的董事长高官名头蒙蔽了双眼，这是虚荣的择偶观导致的。”她表示，网站不应该承担所有责任，主因还在于用户自己。“网络交友有风险人人都知道，如果对与自己都有亲密关系的人都无法判断与辨别真假，网站怎么可能通过一些资料来识别出他刻意做的骗局呢?”

　　有互联网观察人士认为，网络个人认证信息很难做到完全有“证”可查，就婚恋网站而言，它涉及的信息管理单位包括公安部、民政部以及法院等，而除公安部下属‘国证通’开通了身份信息认证的服务之外，民政部和法院信息尚不能公开对外，不仅如此，三部门的信息目前也没能做到互联。